“小朋友画廊”刷屏朋友圈:付出善意时,你犹豫了吗?

最近关于一则消息在各大社交媒体上热传，那就是“小朋友画廊”这件事情，想必有仔细看的网友都知道，这是一件属于公益的事情，在网友们都惊叹这个孩子的画的时候，你是否有别样的想法，那就是当要你付出善意的时候，你的内心想法是什么?下面就跟随小编一起看看一位作者他是怎么分析的吧!

01

8月29日一大早，很多人的朋友圈都被一组组美丽的图画刷屏了。这些色彩浓郁、充满想象力的画作，是一群特殊人士的作品。

这是腾讯公益中一个名为“用艺术点亮生命”的项目，活动精选了25位大小朋友36幅画作。

只要1元，就可以购买他们的画作，购买完成后，可以听到一段作者的语音，也可以将买到的画保存到自己的手机上，或者展示在朋友圈里，给更多人看到。

我毫不犹豫拍了一幅画，就是最多人喜欢的《大海》。

《大海》的署名作者是22岁的捷麟，患有自闭症。他喜欢欧洲题材的油画，还相信自己和梵高是兄弟。

这幅具有后印象派风格的画作，和另外30多幅或优美清新或绚丽多彩的作品，感动和温暖了无数人。

后来一位朋友抱怨，他还没来得及购买，项目就已经结束了。

原来，他一大早就看到朋友圈刷屏，但当时心里存疑，联想到网络募捐丑闻层出不穷，他就犹豫了一下。

等后来在公司开完了会，想点击链接进去买画时，却被告知，项目已经筹集到了足够资金，结束了募捐活动。

朋友的小小善意，因为他的犹豫，没能够及时表达和散播出去。

是的，面对善意，当你不够坚决，瞻前顾后，当你被别人的言论和情绪所左右时，你不仅失去了表达善意的机会，很可能也失去了为人性中的美好光辉和温暖力量，点赞支持的渠道与契机。

02

马克·吐温说过：善良，是一种世界通用的语言，它可以使盲人感之，聋人闻之。

但现实社会中，善意却经常被恶意揣测，甚至被嘲讽、被围剿、被攻击。

很多人一定还记得罗尔事件。去年11月的某一天，朋友圈被罗尔的《罗一笑，你给我站住》攻陷了。

一时间，人们铺天盖地地转发这篇催人泪下的文章，为罗尔的女儿，这位不幸患上白血病的6岁女孩祈福捐赠。

然而几小时之后，事件就迅速反转，罗尔被指借女儿罗一笑的病情营销，甚至隐瞒自己有三套房的事实，欺骗公众，不值得人同情。

于是，跟风，质疑，舆论陷入一片混乱，一腔热血迅速演变成一地鸡毛。

随后，有电视媒体采访罗尔，三十分钟的视频被切成了三分钟在网上传播，而罗尔之前的一篇文章中提到的“房子是留给儿子的”的言论，被人断章取义，无限放大，引起更多人的误解和愤怒。

虽然罗尔后来将募捐如数退还，也多次解释三套房子一套自住，另外两套无房产证，无法出售，但许多网友已经选择不再相信他。

有媒体见到他本人后，描述当时的罗尔，称他“已经崩溃了。”

在某种程度上，当时的罗尔俨然已成为全网公敌，一次善意的募捐，终于在恶意的揣度与猜测声中，变成了众人口中的“营销、欺骗、隐瞒”。

没有人记得事件中的真正主角，那个还躺在医院病床上的天真烂漫的6岁小女孩。

甚至一个月后，罗一笑去世消息传来，仍有网友在不断质疑罗尔：这就是你作为父亲的错，当初为何不卖房子救女儿?

03

而这个事件过后，除了罗一笑的悲惨故事，也有更多的隐性问题浮现。

比如，朋友圈很多人都说再也不会转发类似求助文章了，不仅仅是担心受骗、被利用，更痛苦的，其实是来自其他人的冷漠围观和嘲讽。

这一次的1元画廊公益活动中，朋友圈里一片欢乐气氛之余，还能看到这样的留言：

“你们也太傻了，这是一次营销，画画的人拿不到什么钱，钱都被幕后策划公司分走了!”

“花1块钱做慈善，也值得出来炫耀?”

更有人正拭目以待，“期待反转······”

事实上，当募捐数额达到预期，募捐结束后，发起这次活动的腾讯公司也发表了公告，将这次公益项目的来龙去脉，做了公示。同时回应了相关质疑，并明确回应：这次活动不存在投资商，不存在分成。

就像狄更斯的那句名言所说：这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。

每个人都有权利各抒己见，说自己想说的话，社会也提供了人们发挥各自才华的机会。

但同时也可说，这是一个最坏的时代。

言论自由，被某些人滥用，他们以无来由的优越感去恶意揣度别人的本意，用浅薄有限的认知和思维模式，去嘲讽和打击别人。

这是一种试图将所有人向下拉的隐形力量，他们用自以为是的精明、清醒和冷静，去抹杀人性中的柔软、美好、温暖、信任以及力量。

说到底，这是一种见不得别人好的“坏”，是在刻意践踏人们的恻隐之心。

也正是如此，一个人扶摔倒的老太被讹诈，就有人宣称：从此再也不敢扶老人。一次好意的转发捐款被欺骗，从此没有人再捐款。

04

就像每每一有灾难，就会有明星名人被逼捐。从王石、马云，到冯小刚、赵丽颖，再到前段时间处在风口浪尖上的吴京。

不久前的四川地震，因为《战狼2》名利双收的吴京，捐出了100万作为赈灾款，表示自己的慰问与支持。

但很多网友不买账，认为他电影票房40亿，至少要捐1个亿，才能证明自己的爱国心。

与其说是道德绑架，不如说是善意绑架。

慈善本是发自内心的行为，在每个人力所能及的范围内，量力而行。

但在道德婊和键盘侠的眼中，善意是有标准的，而这个标准还得由他们这群人来制定，不然都不算数，是伪善。

以圣人的标准去要求他人，却又以俗人的标准去衡量自己，这才是真的可笑。

在别人危难或需要支持时，能够伸出援手是一种值得鼓励和肯定的善意，但是有人却蓄意去贴上黑化的标签，其实是在赤裸裸地表达恶意。

我们的社会，恶意虽随处可见，而单纯的善良也从未泯灭。真正理智清醒的人，即便受到过伤害与误解，信任、善良、热忱、感同身受、和难能可贵的赤子之心，仍然值得珍藏和保留。

只有这样，善意才不会被吞噬，恶意和冷漠才不会成为主流。

就像“1元画廊”那句宣传语说的，“无意间打翻颜料，幸好也打开了微笑”。

愿我们，和我们的善意，都能被这个世界温柔以待。