好莱坞不允许出现杀小孩镜头?好莱坞还有哪些没公开的规定?

虽然好莱坞的电影我们看起来限制好像没有那么多，经常会出现一些大尺度场景，其实也并非是这样。在好莱坞的电影里也有很多没有公开声明过的规定，但是大家一直在遵守，例如绝对不出现杀小孩的镜头，所以就算你们在看最残忍的杀戮镜头，应该也看不到小孩被杀的画面。那好莱坞还有哪些规定呢?我们一起来看看吧。

由瑞安·雷诺兹，塞缪尔·杰克逊主演的《王牌保镖》马上就要上映了，之所以这么早提到这部电影，是因为电影里竟然有杀害小孩的镜头出现。可能你觉得这有什么奇怪的，但在好莱坞有个不成文的规定，即镜头中不表现儿童、宠物被杀害。

当然这不代表着所有的欧美电影都没有这样的镜头存在，只是电影人心中默认的惯例，如非必要，则会避免拍摄这样的镜头，比如说在灾难片当中，你会发现小孩和宠物都好运气加持下活到最后，而疯狂屠杀的时候，小孩也会侥幸的躲过一劫。

这一不成文的规定除了人文的因素导致外，其实也是有点利益的成分在。大家都知道，国外的电影都是有分级制度的，由MPAA(美国电影协会)来决定，而MPAA的评级系统是基于家长评分的，他们评级的原则很简单：不定义片子好坏与否，希望能够通过评级来正确反映家长对影片内容的反应。而杀小孩这种极端残忍的情节如果出现在镜头里，在家长心中绝对是大扣分。

试想一下，本来电影可能只是PG-13，可能杀个孩子就能变成R级。简单来说，杀个孩子肯定会让电影的分级往上走一级，这也就意味着流失一部分观众。未成年是多么庞大的一个市场，为了一个镜头而失去这么多观众，实在不换算。

当然，利益只是一部分原因，美国在对未成年保护上还是高度重视的。当年本拉登被击毙之后，美国的通缉名单上是这么排列的，第一和第三是两名猥亵、杀害、强奸未成年男童的变态，第二是一名基地组织的头目。而且，很多美剧里，如果家长一旦出现没有保护好儿童的举动，相关组织就会上门来剥夺你的抚养权。这一点，也是取自现实。当儿童被领养时，相关组织也会先审查好被领养人的家庭背景，且不定期回访。

一旦出现杀害未成年人的镜头还会引来妇女儿童权益组织、宗教组织的抗议，电影反而会得不偿失。当然除非儿童被杀害是电影里非常必要的情节除外。除了这个不成文的规定以外，还有上车第一件事系安全带，还有人在看过多部电影后总结出来的，黑人先死，白人后死，女人少死，小孩不死定律。

在不少国家里，电影有明确的分级制度，这在一定程度上制约了创作者的艺术空间，需要他们在商业和艺术上取得一个平衡。而不成文的规定也是在分级制度的威力下导致而成，许多人都在等待我们也能有一天有分级制度，但每个国家的国情都不相同，电影产业生态环境也不相同，尽管没有分级制度的制约，电影人的人文关怀都是一致的，也希望这个世界能少点丑恶和杀戮。