骗人的是小狗?没准儿还真是

说到骗人是小狗这样的事情，很多网友都觉得这是一句玩笑话，很多网友也觉得狗狗的智商不完全不够的，但是最近也有研究发现啊，其实狗狗是也是会撒谎的，那么这样的事情是有什么科学的根据呢?下面跟随小编一起看看详细的介绍吧!

憨憨的狗子其实小心机也是不少...你被骗过吗?

——萌爪君

狗狗会撒谎吗?

如果要给喵星人做个“标签”，很多人大概会想到“机灵”、“敏捷”甚至“狡猾”;而说起汪星人，大部分人的印象则是“忠诚”之类，仿佛你母上大人嘴里那个别人家的乖宝宝。事实上，汪们的“忠实”的确有目共睹，不过TA们真的和我们想的一样“诚实”吗?当TA们眨巴着无辜的大眼，有没有可能是说了谎?

1. 诚实无解

对于狗主人们而言，家里毛茸茸的汪汪除了治愈，同时还是让人安心的存在。毕竟狗狗警觉又可靠，面对不熟悉的脚步声和气味，大声的警告可以避免很多潜在的危险。然而令人困惑不解的是，有时候饲主们也会遇到狗狗莫名的狂吠，排除身体不适等因素，明明并无某团外卖/某通快递小哥的身影，也没有不熟悉的气味，但每次TA特别紧张地大叫一阵都会害得你在门口好一阵徘徊，再三确定没有坏蛋出现/变态尾随。多次重复后也曾有饲主疑心——有没有可能是狗狗当了放羊娃?然而多数人出于对自家汪继承自远古时期的忠肝义胆充满信任，便没有深究，甚至自我安慰一番，认为狗狗只是过于警戒，甚至因此对其进行奖励。

“说你怀疑我?”

2.实验说话

甄别汪星人的诚实不仅关乎捡屎官们的好奇心，也曾是动物科学研究的主题。就在今年，来自瑞士苏黎世大学的一组研究者通过精心设计的实验，研究了27只狗狗的行为反应，最终得出结论：阿汪们确实会骗人，一方面是出于自身利益，另一方面，也会对自己不喜欢的人“青眼有加”。

实验的开端，科学家们通过训练，让狗狗们接触并熟悉两个截然不同的实验者，以此来确立对这她们的基本情感倾向。实验者A会在狗狗正确回应自己的呼唤和指令后给予食物奖励;实验者B则不然，即便狗狗回应准确，她也不会给出积极的反馈，相反则是让狗狗看到她把食物装进自己的口袋，甚至给予“暴击”——伸出空空两手以示“无奈”。重复几次这样的训练后，科学家们发现，狗狗们自然而然地更亲近演“亲妈”的实验者A，而普遍相对比较唾弃B。

“连一个肉干都不给，你这个人好坏”

此番铺垫之后，科学家们又给狗狗们展示了三个不同的盒子，其中两个分别装有“美食”和“尚凑合”级别的零食，最后一个则空空如也。汪们的任务是把实验者A和B分别带往存放盒子的地方，而A和B也会延续之前的一贯风格——如果汪选中了装有食物的盒子，A会把吃的奖励给汪，B则继续扮演“后妈”，把食物装进自己的口袋。不过受到B捉弄的狗狗也不是完全没机会挽回，在B离开后，狗狗的主人会现身并带狗狗再次去挑选盒子，这时候如果狗狗挑了有食物的盒子，主人会如约把吃的给TA。

“毕竟是亲生的……”

狗生难题就此出现——跟A合作是不错，可跟B就不那么开熏了，毕竟挑哪个盒子她都不会给的。不过主人的出现倒是让这事儿又有了转机——如果狗狗们有意误导B去选那个“凑合”的盒子甚至空的盒子，之后主人来的时候，TA们还是有机会大快朵颐的。不过，狗狗真的会这样做吗?

结果显示，绝大多数的狗狗在后来都开始刻意误导B去选那个“凑合”甚至是没有战利品的盒子，以便自己在后来跟主人的重逢中依然可以得到奖励。很显然，汪们比我们预计得要灵活很多，TA们确实会出于自己的利益而去撒谎，与此同时，更倾向于欺骗那些TA们没有好感的两脚兽。

“不要友善度了，负分滚粗去”

3.可能的答案

回到文章开始的问题，对于过度警觉的阿汪，有没有可能是在撒谎呢?根据上述实验的结论，不排除汪可能因为主人对其“警觉”的奖励而重复这个行为模式，以期获得更多的褒奖。

不过，如果那阵你和你家汪结下了梁子——比如断供肉干/忘记遛弯什么的，也不排除TA是把你当成“后妈”来报复了……

萌爪君：

不过爱可是相互的，没有付出怎么会有收获呢～那些对猫咪狗狗又打又骂，还怪TA们不亲人不乖的，可快拉倒吧...